Esendağlı: Oldukça zor, yoğun ve uzun soluklu bir duruşma takvimi bizi bekliyor

Şampiyon Melekler için Mağusa’da düzenlenen hakkaniyet yürüyüşüne katılarak açıklamada bulunan Cumhurbaşkanı Ersin Tatar ile Ulusal Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu, Türk adaletinin sorumlulara lüzumlu cezayı vermesi icap ettiğini ifade ederek ailelere destek belirtti.

Kısa sürede başlaması beklenen dava süreci hakkında konuşan Kıbrıs Türk Barolar Birliği Başkanı Hasan Esendağlı ise, “Oldukça zor, yoğun ve uzun soluklu bir duruşma takvimi bizi bekliyor. Birkaç oturum duruşma yapıldıktan sonrasında bir öngörüde bulunmak daha doğru olur fakat bir yılı aşkın sürecek bir duruşma olacağını söylemek mümkün” dedi.

Tatar

Cumhurbaşkanı Ersin Tatar, Kıbrıs Türk halkının 6 Şubat depreminin acısını hiçbir vakit unutmayacağını kaydederek, daima ailelerin yanında olacaklarını altını çizdi.

Ruşen Karakaya başkanlığındaki Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği’nin yürüttüğü mühim çalışmalara işaret eden Tatar, “Adaletin yerini bulmasını talep ediyor, Türk adaletine güveniyoruz. Şampiyon Melekler adına meydana getirilen hakkaniyet çağrısının arkasında durmak, bu feryadı dünyaya duyurmak için buradayız” dedi.

Esendağlı

Ailelere hukuki destek veren Kıbrıs Türk Barolar Birliği’nin Başkanı Hasan Esendağlı, “Evlatlarımızın hakkının aranması noktasında insanımızın iyi mi tek vücut bulunduğunu gördük. Bizi hem duygulandırdı hem de sevindirdi” şeklinde konuştu.

Davayla ilgili eleştiri bir aşamada olunduğunu belirten, iddianame dosyalandığını, iddianamenin mahkeme tarafınca kabulüyle ilgili sürenin sonuna gelindiğini ifade eden Esendağlı, “Bu kabulün yapılmasıyla oldukça zor, yoğun ve uzun soluklu bir duruşma takvimine gireceğiz” dedi.

Adil, saydam bir yargılamada tüm delillerin layıkıyla değerlendirilmesini, bu vahim sonuçta sorumluluğu olanların yasal mevzuatın el verdiği orada alabilecekleri en ağır cezayı almasını talep ettiklerini vurgulayan Esendağlı, davaların ne kadar süreceğiyle ilgili sual üstüne şunları kaydetti:

“Bunu Türkiye’deki meslektaşlarımızla konuşuyoruz. Sanırım birkaç oturum duruşma yapıldıktan sonrasında bir öngörüde bulunmak daha doğru olur fakat bir yılı aşkın sürecek bir duruşma olacağını söylemek mümkün.”

(Ihtimaller içinde kast mı bilgili taksir mi) “Sanıkların alacağı cezayı ve yatacakları süreyi inanılmaz değişik kılar.

Hasan Esendağlı sanıkların niçin “ihtimaller içinde kast” ile yargılanmasını talep ettikleriyle ilgili sual üstüne, şunları söylemiş oldu:

“Fiillere hangi hukuki niteliğin bağlanacağı Türk Ceza Hukukunda teknik bir mevzudur.. Şu anda Türkiye Yüksek yargısında bu mevzuda istikrarlı bir icraat olmadığını görürüz.
Sanıkların fiillere hangi noktada, hangi bilinçle, hangi öngörüyle katıldıklarına bağlı olarak bu iki suçtan birinin ortaya çıktığına dair bulgu yapılacak. Doğal ki suçlu bulunanların…”

Kaybedilen her can için ayrı ceza… 

Hasan Esendağlı, şunları da açıkladı:

“Ihtimaller içinde kast olduğunda otelde kaybedilen her can için ayrı bir ceza verilmesi, 72 can kaybı olduğundan  bunun 72 ile çarpılması şeklinde bir durum ortaya çıkar fakat bilgili taksirde bu şekilde bir hukuki durum yoktur, mahkumiyette tek bir ceza verilir. Bu da sanıkların alacağı cezayı ve yatacakları süreyi inanılmaz değişik kılar. Bu, oldukça teknik bir mevzudur, Türk Ceza Hukukuyla alakalıdır, bizim pratiğimizin olduğu bir mevzu da değildir fakat oradaki meslektaşlarımız bu mevzu üstüne çalışıyor. Onlardan aldığımız ilk intiba sanıkların ihtimaller içinde kast kapsamında değerlendirilebileceğidir. Bununla ilgili bilirkişi raporları hazırlanıyor, bunlar mahkemeye sunulacak…”

Dava sürecinde ne yaşandı?

Adıyaman’da meydana gelen, konakladıkları İsias Otel’in yerle bir olmasıyla 35’i KKTC’den spor kafilesi olmak suretiyle 72 kişinin yaşamını kaybetmiş olduğu zelzele sonrasında Kıbrıs Türk Barolar Birliği, ailelere hukuksal katkı sağlamış oldu, Cumhuriyet Meclisi’nde de her parti ve bağımsız vekillerden oluşan hususi komite oluşturuldu ve Türkiye’deki yargı süreci her safhası yakından takip edildi.

Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı Zelzele Şubesi Soruşturma Bürosu, iddianameyi 17 Kasım’da dosyaladı.

Söz mevzusu iddianamede, sanıkların binanın yapım tarihinde geçerli olan Zelzele Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik esaslarına yeterince uymadıkları anlatılarak bilim ve fennin gerektirdiği teknik şartlara aykırı davrandıkları ve bu nedenlerle binanın yıkılmasında kusurlarının bulunmuş olduğu kaydedildi.

İddianame dosyalanmasından kısa süre ilkin, Karadeniz Teknik Üniversitesi Bilirkişi Raporu da soruşturma dosyasına girdi. Bilirkişi raporunda, binanın proje yapı ve denetleme aşamalarındaki eksikliklere, kullanılan malzemelerin kalitesizliği ve yetersizliğine, binanın izin aşamasında usulsüzlük ve hukuka aykırılık olduğuna yer verildi.

Öte taraftan 6 Şubat’tan bu yana #isiasortakdavamız hashtagıyla toplumsal medya üstünden sürdürülen kampanya kapsamında bu akşamki yürüyüşten de birçok fotoğraf paylaşıldı.